兄弟遗产继承纠纷案例之遗嘱赡养协议

当事人和父亲签了一份协议，约定尽到赡养义务的话，父亲就把所有财产给他，父亲去世后哥哥来争遗产，那么兄弟间的遗产继承纠纷怎么办？

当事人对父亲具有法定的赡养义务，也就是说即使不签订这份协议，也需要赡养父亲。实践中，对这份协议的的效力的认定存在两种不同观点。

 肯定说：从形式及内容上来看，如果赡养协议不违反法律规定，且约定明确的，可以认定为有效。正如北京市东城区2015东民初字第11314号判决书中，法院认为，张×4与原告共同签订了遗嘱赡养协议，系其二人真实意思表示，协议就双方权利义务分别予以约定，据此可以认定就遗嘱和赡养问题而签订的双方协议而非单方遗嘱，该协议打印而成不违背法律并经见证人予以见证，其内容形式合法有效。

一旦认定为协议有效的情况下，北京遗产继承纠纷律师认为需要对协议中约定的赡养行为进行举证，比如照顾父亲的照片、给父亲缴纳医疗费用的票据、证人证言等，以证明履行了协议约定的义务，从而要求按照此协议分割父亲的遗产。

如果不能证明履行了赡养协议上约定的赡养义务，法官也有可能不会按照协议上的内容来确定遗产的归属。正如北京市第三中级人民法院（2017）京03民终3602号判决书中，赡养协议中有这样的内容“老人在对张×1与其妻子康×赡养满意后，将222号房子给张×1及康×”，法官认为张×1并未提交证据证明张×7、闫×在生前有对张×1的赡养行为表示满意或明确将房屋所有权转移给张×1的意思表示。因此，张×1要求取得222号房屋所有权的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。

否定说：由于对父亲具有法定的赡养义务，部分法院可能认为，通过协议方式再约定赡养义务的行为是无效的。在没有留下其他遗嘱的情况下，父亲去世之后按照法定继承来分割遗产，继承人应当是父亲的配偶、父母、子女，也就是说哥哥有权利分割父亲的遗产。但是，北京遗产继承律师认为如果当事人尽了较多的赡养义务，在分割遗产时，应当提供一些证据：例如照顾老人所花费的票据、与老人共同生活的照片、证人证言等等，证明履行了较多的赡养义务后，可以要求适当多分。