诉讼离婚时双胞胎的抚养权如何判定？双胞胎是否应都判归一方抚养？

　　对于双胞胎的抚养权归属，法律上并没有明确规定。终判决结果一般取决于法官对于更适合抚养孩子的认知。有的法官认为双胞胎的感情更加紧密，成长过程中不适合分开;但也有的法官认为，双胞胎和其他孩子没有不同，可以按照普通的案件处理；还有的会判给夫妻双方一人一个。

　　面对这种情况，如何才能让法院支持由一方抚养双胞胎呢?

　　此时可以从2个方面入手：

　　①向法官列举双胞胎在一起生活的好处，比如两个孩子在一起玩耍的照片、视频等，让法官相信两个孩子感情深厚，一起生活更有利于他们成长。

　　②需要证明自己有能力同时抚养两个孩子，可以保障他们的基本生活以及成长需要。如果能够证明这两点，同时获得两个孩子的抚养权也是存在可能性的。

       家理律师曾办理过一起夫妻争夺双胞胎抚养权的案件，成功帮助女方获得龙凤胎的抚养权。一起来看看具体内容：

　　基本案情：

　　许某与沈某均是北京本地人，两人从大学时代相识相恋，毕业四年后领证结婚。

　　许某婚后一直没有怀孕，后经医院诊断，患有原发性不孕症。为了生育，夫妻俩决定采用体外受精—胚胎移植术来辅助生育，后于2015年成功受孕，许某于2016年3月生育龙凤胎沈小弟和沈小妹。

　　孩子刚过周岁不久，许某发现沈某和家里女租客在微信上暧昧地聊天，加上沈某与岳母长期不和，夫妻双方矛盾爆发，决定离婚。

　　法院判决

　　在庭审中，法官明确说即使不满两周岁的孩子，判决的话也只能是一人一个。许某表示要不惜一切代价保住龙凤胎的抚养权。

　　家理律师事务所律师代理案件后，积极与沈某协调，通过抚养费数额的妥协换来了男方在抚养权上的让步，为女方争取到了龙凤胎的抚养权。

　　案件经调解结案。龙凤胎沈小弟、沈小妹由许某抚养，沈某每月支付4000元抚养费；离婚后双方自行解决居住问题。

　　法官说法：

　　在这个案件中，双方当事人争议的焦点是孩子抚养权。两人的龙凤胎孩子刚过一周岁的生日，许某想要龙凤胎的抚养权，但是法官表示判决的话，只能是父母一人抚养一个孩子。

       在这里，有两个法律问题需要解决：

　　1、一是双胞胎是否应该全部判归一方抚养。根据现有的双胞胎研究成果显示，双胞胎子女的成长具有特殊性，彼此依赖程度较高，共同生活比分开生活更有利于双胞胎的身心健康。因此，从满足孩子成长需求的角度来说，双胞胎孩子判归一方抚养是更合适的选择。但是，在一些父母对双胞胎抚养权争议比较大的案件里，法官出于社会稳定等因素考虑，一般还是会将双胞胎分开，由父母双方各养育一个孩子，以尽快定争止纷。

　　2、二是两岁以下的孩子一定会判给女方吗？《高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养权问题的若干具体意见》明确规定“两周岁以下的子女，一般随母方生活”，除外情形包括母亲患有久治不愈的传染病或者其他严重疾病，有抚养条件不尽抚养义务以及其他原因。在本案里，许某并不存在除外情形，龙凤胎孩子未满两周岁，按照高人民法院的意见，这两个孩子都应该判给女方。

        以上内容希望对大家有所帮助。实践中关于离婚子女抚养权的判定存在很多种不同的情况，具体法院如何判，还得结合当事人的实际情况，在诉讼离婚过程中收集相关的证据也是非常重要的环节，如果你有关于婚姻家事的法律问题需要解决，可以联系家理律师事务所的婚姻家事律师。