助男方顺利保住房产，家理律师获赠锦旗

家理律师王彦彬（左一）、实习律师李楠（右一）获赠锦旗

周先生在多年前，名下宅基地房屋进行拆迁，随后用部分拆迁款购置两套安置房。但随后，周先生和妻子王女士因感情不和离婚，王女士和女儿起诉周先生分家析产纠纷，后两套房产变更为周先生和王女士、女儿共同共有，周先生又以分家析产纠纷提起诉讼，要求王女士和女儿支付其先前垫付的两套房产的购房款，但案件经一审判决后，法院判决周先生反倒要向王女士和女儿全额支付拆迁安置款项。

周先生不服一审判决，提起上诉，要求前妻和女儿支付其垫付的购房款，并且主张不应支付给王女士和其女儿相关款项。周先生特来到家理律师事务所寻求帮助，王彦彬、李楠两位律师接待了周先生，耐心倾听周先生的诉求，经过了解，周先生所得拆迁款于 10 年间已用于一家三口共同生活，于是两位律师与周先生进行深入沟通后，主张：

一、拆迁款用于抵扣购房款，法院判决被上诉人享有房产份额，因此我方要求被上诉人支付周先生垫付的房款。

二、通过梳理复杂的拆迁款项，得知属于其女儿的拆迁款项仅有两万余元，早已用于女儿成长过程当中的日常花销，因此并无拆迁款需要分割，而仅需要分割周先生和王女士的夫妻共同财产，如王女士认为有共同财产需要分割，应当提起离婚后财产纠纷诉讼，并且证明有财产余额可以分割，双方在离婚及周先生、王女士提起的分家析产诉讼当中，双方均认为拆迁款已经花完，因此双方均同意不处理拆迁款。

三、王女士认为双方用存款支付了相应的费用，应当提交相应的证据予以证明，在上诉人已经提交了正式的发票和收据的情况下，王女士未提交任何的证据证明其主张，因此法院应当认为上诉人主张是真实的，认定上诉人的主张。

本案的难点问题就在于10 年间的花销凭证的收集，因时间久远，相关证据难以搜集，两位律师积极和周先生沟通，将购房款凭证、购车凭证、给其女儿花销的凭证关键证据进行收集，并且通过周先生和王女士之前的收入证明，计算出两人收入微薄，花销的就是拆迁款，对方所主张分割的款项早已不复存在。

两位律师通过制作详细的计算表格，让法官一目了然的了解拆迁款构成，每人应分得的份额以及钱款的去向。后法院支持了我方全部主张。

法院判决结果完全符合周先生内心的预期，为了感谢两位律师的专业指点与耐心帮助，特赠送锦旗。家理温馨提示，在家事案件纠纷中，如遭遇复杂情况，应理性应对，拿起法律武器维护自身合法权益才是正确选择。