家暴丈夫获2岁女儿抚养权你怎么看？

家暴丈夫获2岁女儿抚养权看到这个新闻，我仔细阅读了微博话题的文章，从整体来看，法官判决依据如下：

1、女方离婚后无基本住房，经济能力不如男方;

2、女儿由男方父母来照料，而非女方照顾，孩子跟随父亲生活时间较多;

3、男方对女方有暴力倾向，未见认定对孩子有暴力倾向;

法官的判决依据更多考虑到了男方在京有住房，收入较高的因素，同时按照「就近原则」，孩子在谁身边就判给谁，这样的话，将来执行更加方便。

但如果按照《民法典》千零八十四条规定，未满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。那么法院的判决应该和该原则法律依据所相悖。

在《民法典》涉及婚姻抚养部分的条款及司法解释，并没有找到任何能突破该原则的条款。不过在高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编解释(一)中提到如有以下三种情况中的一种，两周岁以下的子女才可以归男方：

(一)女方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活;

(二)女方有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活;

(三)因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

张女士并不符合上述三种之一的情形，也就意味着法院判抚养权归男方，并没有严格依据法律和司法解释。且张女士自述目前已属高龄丧失生育能力，按照高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编解释(一)第四十六条 已做绝育手术或其他原因丧失生育能力的优先享受子女抚养权。

目前女方已向北京市第三中级人民法院提起上诉，作为专业律师我在此建议女方起诉状尽量强化自己的优势，表明你养孩子的决心(这一点非常重要，让法官看到你对孩子的爱，人心都是肉长的)。

后想说一点，家暴也是会代理传递的。有句话说：“中国的文化是男人不可以打女人，但是丈夫可以打老婆。”这是对女性极大的侮辱。未成年子女在潜意识里会将暴力作为解决问题的方式，这无疑对孩子的成长和未来的生活产生不利影响。我更希望在家庭中，作为一名配偶、一位父母，在矛盾冲突面前可以约束自己，理智而平和地解决问题，而不是用暴力摧毁幸福。

我是易轶，一个80后女律师，执业13年，我处理了1000多件婚姻家事案件，从这些不幸福的婚姻中，我思考并总结出正确经营婚姻的方式。关注我，带你从离婚律师的视角正确经营婚姻。北京/上海/深圳/郑州地区用户预约后，可免费到律所/分所面谈咨询(主任律师一对一咨询，提供解决方案)