对方不支付抚养费就不让对方来探望孩子，这属于犯法吗？

生活中有很多夫妻离婚后，一方如果不支付抚养费，另一方就不让对方看孩子，想着以此来达到迫使对方支付抚养费的目的！曾经接到过这样一个咨询：男女双方离婚后，孩子和女方生活在一起，但男方在支付几个月的抚养费后，就以“自己再婚再育，生活压力大”为由拒绝支付抚养费，女方多次协商都没有结果，便拒绝男方再来探望孩子。

那么，对方不支付抚养费就不让对方来探望孩子，这属于犯法吗？

关于支付抚养费，《婚姻法》上规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。”可见，支付抚养费是一种法定义务，对于未成年或者成年但没有独立生活能力的子女，父母必须履行抚养义务，没有附加条件。而关于探望权，《婚姻法》规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”

也就是说，没有和子女共同生活的一方，可以探望子女，这是他的法定权利，而抚养子女的一方，也有义务去协助探望，不能擅自阻止。支付抚养费是为了保障孩子能有充足的物质生活，而探望是为了满足孩子与与父母之间的精神需求。无论从内容、权利主体还是从目的来讲，这都是两个完全独立的法律问题，法律上二者不存在相互抵消，也不存在相互制约的关系。

那像开始的案例这样，对方不支付抚养费怎么办呢？

其实法律上对于拒绝支付抚养费也规定了救济手段，一般来讲有两个途径。

个途径是申请法院强制执行，如果你当初是诉讼离婚，判决中也对抚养费的支付作出规定，那你可以直接申请法院强制执行。

第二个途径是向法院提起诉讼，如果你是诉讼离婚，且判决中未涉及抚养费问题，你可以另行提起诉讼，要求对方履行支付抚养费的义务。

此外，如果你当初是协议离婚，由于协议不能直接被强制执行，你也需要先提起诉讼，要求对方按协议支付抚养费，如果对方拒不支付，你可以依据法院判决书申请强制执行。但是无论选择哪种途径，都不宜通过限制对方探望权的方式来和对方进行对抗，否则的话反而可能对方起诉，得不偿失。

两个人离婚后，无论是否直接抚养孩子，双方都有自己对应的权利和义务，直接抚养孩子一方有权利要求对方支付抚养费，同时也有义务协助对方探望孩子;对方有义务支付抚养费，同时也有权利探望孩子。行使权利和履行义务，根本目的不是为了对方，而是为了尽量减少离婚给孩子带来的伤害，保护他们健康成长。

用阻止对方探望子女的方式来惩罚对方不支付抚养费的行为，这么做不仅将自己从受害者变成了施暴者，而且往往还会让孩子受到双重的伤害，与其以暴制暴，不如依法。